ระเบียบวาระที่    เรื่องเสนอเพื่อพิจารณา

      ๓.๑  การพิจารณาตำแหน่งทางวิชาการ

สรุปเรื่อง

                   ด้วยคณะกรรมการพิจารณาตำแหน่งทางวิชาการ   มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์
ได้ตรวจสอบแล้ว  คณาจารย์ประจำของมหาวิทยาลัย  จำนวน   ราย  มีคุณสมบัติตรงตามคุณสมบัติเฉพาะสำหรับตำแหน่งทางวิชาการ และมีผลงานทางวิชาการตรงตาม ประกาศ  ก.พ.อ. เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการพิจารณาแต่งตั้งบุคคลให้ดำรงตำแหน่งผู้ช่วยศาสตราจารย์  รองศาสตราจารย์  และศาสตราจารย์  พ.ศ. ๒๕๔๙  ในการประชุมคณะกรรมการพิจารณาตำแหน่งทางวิชาการครั้งที่  ๑/ ๒๕๕๒  เมื่อวันที่   กุมภาพันธ์  ๒๕๕๒ ได้พิจารณาผลการตรวจและประเมินผลงานทางวิชาการเรียบร้อยแล้ว  มีมติ  ให้นำเสนอสภาวิชาการมหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ให้ความเห็น  เพื่อนำเสนอสภามหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์อนุมัติการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งทางวิชาการ  ดังนี้

                   ๑.   ตำแหน่งผู้ช่วยศาสตราจารย์  จำนวน   ราย

                          ๑.๑  นายกานต์  ทองทวี

                          ๑.๒  นายสมคเณ  เกียรติก้อง                  

                   และมีคณาจารย์ จำนวน ๑ รา ย ขอกำหนดตำแหน่งรองศาสตราจารย์ แต่มีผลงานทางวิชาการไม่อยู่ในเกณฑ์ที่  ก.พ.อ.  กำหนด  จึงนำเสนอสภาวิชาการเพื่อทราบ  คือ  ผศ.อนงค์ลักษณ์  ศรีเพ็ญ

                   จึงนำเสนอสภาวิชาการเพื่อโปรดพิจารณา  รายละเอียดดังแนบ

เอกสารและระเบียบที่เกี่ยวข้อง

                   ๑.   สำเนามติที่ประชุมคณะกรรมการพิจารณาตำแหน่งทางวิชาการ

                   ๒. ประกาศ  ก.พ.อ.  เรื่อง  หลักเกณฑ์และวิธีการพิจารณาแต่งตั้งบุคคลให้ดำรงตำแหน่ง  ผู้ช่วยศาสตราจารย์  รองศาสตราจารย์  และศาสตราจารย์  พ.ศ.  ๒๕๔๙

                   ๓.  ข้อบังคับมหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์  ในพระบรมราชูปถัมภ์  จังหวัดปทุมธานีว่าด้วยคุณสมบัติ  หลักเกณฑ์  และวิธีการพิจารณาแต่งตั้งคณาจารย์ประจำของมหาวิทยาลัยให้ดำรงตำแหน่ง ผู้ช่วยศาสตราจารย์  รองศาสตราจารย์  และศาสตราจารย์  พ.ศ.  ๒๕๔๙

ประเด็นเสนอเพื่อพิจารณา

                   ๑.   ให้ความเห็นในการแต่งตั้งข้าราชการพลเรือนในสถาบันอุดมศึกษาเพื่อดำรงตำแหน่ง
ผู้ช่วยศาสตราจารย์
  จำนวน   ราย

                   ๒. เพื่อทราบผลการประเมินผลงานทางวิชาการของผู้ขอกำหนดตำแหน่งรองศาสตราจารย์
ที่ไม่อยู่ในเกณฑ์ที่  ก.พ.อ.  กำหนด  จำนวน    ราย

มติคณะกรรมการ

                   .....................................................................................................................................................

.....................................................................................................................................................................